La expulsión de Nathan Silva en la derrota 2-0 de Pumas ante Santos no debió suceder, según Fernando Guerrero y Francisco Chacón. Los exárbitros se unieron a miles de fanáticos auriazules en redes sociales y aseveraron que la decisión de Guillermo Pacheco afectó de manera injusta a los Universitarios por casi 90 minutos.
El defensor brasileño terminó expulsado apenas tras un minuto de partido. Silva persiguió a Ezequiel Bullaude y tras un contacto en el área, el futbolista de Santos cayó dentro del área de Pumas, por lo que Pacheco señaló la pena máxima, además de una tarjeta roja en contra del futbolista auriazul.
TE PUEDE INTERESAR: ‘Me toca estar bien por ustedes’: Aleco Irarragorri manda mensaje a los aficionados de Santos
Fernando ‘Cantante’ Guerrero asegura que el arbitraje perjudicó a Pumas por la roja de Nathan Silva vs Santos
Uno de los exárbitros que salió a señalar la actuación de Guillermo Pacheco fue Fernando Guerrero. El ‘Cantante’ reconoció que el contacto que hubo entre los dos jugadores no significó una falta, por lo que el central del partido se equivocó.
“NO ES PENAL. Este contacto de Nathan de @PumasMX no es suficiente para hacer caer al jugador de @ClubSantos que da 3 pasos más y después cae. Marcaron penal y roja por evitar oportunidad manifiesta de gol. El VAR no entró porque para él no hay elementos claros para quitar el penal”.
Francisco Chacón revienta a Guillermo Pacheco por su nivel en el Santos vs Pumas
Francisco Chacón también se pronunció sobre el ‘error’ de Pacheco. El exárbitro aseveró al igual que Guerrero que no existía una acción que ameritara marcar un penal en contra de Pumas, mucho menos una tarjeta roja.
TE PUEDE INTERESAR: Aficionado del Querétaro fue atacado con vaso de cerveza tras mostrar escudo a fans del San Luis
“Lo de árbitro Pacheco es lamentable condiciona el partido expulsando a Nathanael Silva por un supuesto empujón sobre el jugador de Santos, marca penal inexistente, Santos se pone al frente 1-0”, inició.
Chacón se fue más allá e incluso cuestionó la capacidad de Guillermo Pacheco para desempeñarse como central, además de recordar que Pumas terminó perjudicado en su búsqueda de clasificar a Liguilla tras la derrota ante los laguneros.
“Pacheco es un buen árbitro VAR, pero como árbitro central ha demostrado muchas veces que es malísimo, que necesidad de exponerlo, pero sobre todo que culpa tiene Pumas de que manden a un árbitro con tan poco criterio, ahora son afectados directamente en la búsqueda de la calificación”, cerró.