El Mundial 2026 vivió una controversia durante partido entre Alemania y Curazao (7-1), cuando la transmisión oficial mostró al equipo de revisión de video y el australiano Shaun Evans realizó un gesto con la mano derecha, que fue interpretado como símbolo de supremacía blanca. El movimiento, similar a la señal de ‘OK’ invertida, generó críticas en redes y organismos especializados en monitoreo de discriminación.
TE PUEDE INTERESAR:¡Es uruguayo! México ya conoce al árbitro que le pitará ante Corea del Sur en el Mundial 2026
La Fare Network, socio de la FIFA y la UEFA en la lucha contra el racismo, declaró tras el ademán viral: “El gesto utilizado se asemeja claramente a un símbolo de mano de ‘OK’ invertido usado como símbolo de ‘poder blanco’ en círculos globales de extrema derecha”; además, calificó la acción como ‘neonazi’ y pidió que Evans fuera retirado de sus funciones en el torneo.
La Liga Antidifamación (ADL), con sede en Nueva York, había designado en 2019 este gesto como símbolo de odio, tras ser apropiado por grupos de extrema derecha a partir de un engaño iniciado en el foro 4chan. El gesto cobró relevancia en 2019, cuando fue utilizado por el tirador supremacista responsable de la masacre en Christchurch, Nueva Zelanda.
TE PUEDE INTERESAR:Gilberto Mora se convierte en el sexto futbolista más joven en la historia de los Mundiales
‘Fue un tic’: FIFA exonera al árbitro del Alemania vs Curazao por el supuesto gesto ‘poder blanco’
Ante la polémica, el medio The Athletic compartió las palabras de Shaun Evans y su razón ante la señal que le dio la vuelta al planeta: “La única explicación que puedo ofrecer es que el movimiento fue un tic involuntario e inconsciente; no me di cuenta de que lo había hecho en ese momento”.
Es decir, el australiano, que participa en su segundo Mundial consecutivo, negó cualquier intención política o discriminatoria.
En Australia, tanto la Asociación Profesional de Árbitros de Futbol como Football Australia fueron contactados para emitir comentarios, aunque no se pronunciaron de inmediato ante la consulta de la agencia AP.
Mundial 2026: ¿Por qué el gesto ‘OK’ puede considerarse como racista?
El gesto de ‘OK’ invertido ya fue objeto de debate por su doble significado. En algunos escenarios se utiliza como parte del juego infantil conocido como ‘circle game’ (que implica un golpe si se mira de forma directa); mientras, en otros momentos se apropió como símbolo de supremacía blanca. Oren Segal, director del Centro sobre Extremismo de la ADL, señaló en 2019 que “el contexto es clave para interpretar si un símbolo de ‘OK’ es odioso o inofensivo”.
Aunque organismos como Fare Network insistieron en la gravedad del gesto, el máximo ente del futbol, de acuerdo a The Athletic, aceptó la versión de Evans.
De momento, el silbante VAR continuará en la máxima justa del futbol, a reserva de su inclusión en próximos duelos por parte del ente rector.
TE PUEDE INTERESAR:Diego Luna coquetea con México tras ser excluido por EE.UU. del Mundial: ‘Busco la mejor oportunidad’