Intensó debate que se generó en la mesa de La Última Palabra luego del partido de las Águilas del América ante Toluca en el Estadio Nemesio Diez, pues después de que ambas escuadras empataron 1-1 algunos jugadores del conjunto azulcrema y hasta el técnico se quejaron por el arbitraje.
Es por eso que la pregunta encuesta de esta noche fue si las decisiones arbitrales han ayudado o perjudicado al equipo de André Jardine, quien aseguró que los silbantes “pensando en no favorecernos, son muy duros con nosotros” luego del encuentro.
Yayo de la Torre considera que las Águilas no marcan una tendencia que les favorezca o no el arbitraje; sin embargo, señaló que ese no tiene que ser el tema principal.
“En algunos partidos pudo haber sido beneficiado y en otros perjudicado como todos los equipos. Para mí no marca una tendencia clara, es normal y creo que el arbitraje debería de quedar más en segundo plano, últimamente ha sido el tema principal cuando tendría que ser qué es lo que hacen los jugadores”, mencionó en la mesa de LUP.
Por otro lado, Fabián Estay fue claro con su respuesta sobre los beneficios del arbitraje al América y mencionó que en el partido ante los Diablos Rojos los jugadores azulcremas después del 70′ se cansaron o no quisieron atacar.
“Tiene 18 puntos el América y se lo debe al arbitraje”, expresó.
Te podría interesar: Así marcha la Tabla General del Apertura 2023 de la Liga MX: ¡América se quedó con las ganas del liderato!
Finalmente, Gustavo Mendoza considera que la pregunta es ambigua pero que en el partido de la Jornada 9 las decisiones arbitrales beneficiaron al cuadro de André Jardine y hasta explicó que Igor Lichnovsky tuvo que ser expulsado.
“Los árbitros a veces son tan incomprensibles que a veces marcan unas a favor y otras en contra pero hoy los favorecieron. Hoy tuvieron que echar a Lichnovsky por ejemplo, en una jugada que casi origina el gol de la victoria del América”, sentenció Mendoza.