Las Chivas de 2006 fueron mejores "por mucho" que las de Matías Almeyda

Sí, las comparaciones son odiosas y a veces hasta innecesarias, pero en un duelo entre los planteles que consiguieron los dos últimos títulos del Guadalajara, ganaría, y "por mucho", el del Apertura 2006 comandado por José Manuel de la Torre.

Así lo aseguró tajantemente Ramón Morales, jugador del Guadalajara durante diez años e integrante de aquel equipo que conquistó la decimoprimera estrella del club en la máxima categoría.

"Si se enfrenta ese campeón del 2006 contra las Chivas de Almeyda, ¿quién gana?", fue la pregunta lanzada por Alejandro Blanco en una edición especial de La Última Palabra para celebrar a ese Guadalajara que marcó una época en el futbol mexicano.

"Nosotros, por mucho", respondió seriamente el también exjugador de Monterrey y Estudiantes Tecos, pues afirmó que ese equipo "tenía un fin común que era ganar y quería hacer historia", además de que contaban con "siete seleccionados y la mayoría en buen momento".

Y en ese sentido, Alberto Medina, titular indiscutible en el ataque junto con Adolfo Bautista y Omar Bravo, señaló que esas Chivas eran "muy fuertes en todas las líneas".

"Desde Oswaldo en la portería; en la defensa 'Maza', Magallón; por las bandas Ramón Morales, Diego Martínez; en el medio campo teníamos a 'Pato' Araujo, 'Gonzo' Pineda; y estábamos arriba Omar, 'Bofo' y yo. Creo que éramos muy verticales, teníamos mucha velocidad", manifestó.

Ver más: LA SANCIÓN QUE IMPUSO FIFA A NEWELL'S OLD BOYS POR CULPA DEL EXAMERICANISTA CRISTIAN INSAURRALDE