El primer fracaso del América con Guillermo Almada llegó este miércoles al ser eliminados de la Leagues Cup en penales, pero el entrenador salió furioso con el arbitraje y, particularmente, la participación del VAR, en el que el mexicano Erik Yair Miranda fue objeto de las críticas del técnico americanista.
En una noche polémica para el cuerpo arbitral por un aparente penal no concedido al América y otro dudoso señalado en su contra, Almada acusó que fueron víctimas de “un horror del VAR” y afirmó que hay antecedentes de que Miranda afecta a las Águilas cuando le toca estar en la cabina de video.
NO TE PIERDAS | Leagues Cup: ¿Cuándo es la Final de Monterrey vs Toluca? Fecha y horario; América, por el 3er lugar
Almada señala al arbitraje por la eliminación del América en Leagues Cup
Hasta antes de este miércoles, todo había sido tranquilidad con el invicto azulcrema. Si bien, esa etiqueta la conservan porque el partido contra Monterrey acabó empatado, los penales fueron la condena para los de Coapa, aunque su técnico cree que jamás debieron llegar a esa instancia si el arbitraje hubiese hecho bien su labor.
“¿Para ustedes fue penal? (Kevin Álvarez sobre Orbelín Pineda). Es dudoso, ¿no? El que va al encuentro de la pierna es Orbelín. Ya nos habían dicho los antecedentes de Miranda en el VAR, yo no estaba antes, pero tiene antecedentes de perjudicar mucho al club (América), fue muy evidente”, indicó Almada.
“Hubo un penal que no cobró (de Carlos Salcedo sobre Henry Martín). Donde tuvo que haber intervenido termina siendo decisivo, en algo donde tiene que haber justicia de parte de los árbitros, sobre todo teniendo una herramienta como el VAR. No es un error, es un horror la decisión del VAR. Terminó siendo decisivo. Todos los que vieron el partido fue muy evidente”, agregó el uruguayo con evidente molestia.
RECOMENDAMOS | ¡Oficial! Liga MX reprograma partidos de los equipos de Leagues Cup; Fecha 7, con solo 5 juegos
América tuvo para liquidar sin penales, según Almada
Aunque el uruguayo dio mérito a Rayados por un partido igualado, afirmó que el primer gol regio no llevaba intención de portería, además de que el empate lo lograron con el dudoso penal ya mencionado.
Incluso, Almada cree que su América pudo liquidar con suficiencia el partido en los 90 minutos y atribuyó a que “la suerte no acompañó” en los penales, en donde Alan Cervantes fue el único que falló y Rodolfo Cota ni siquiera adivinó la dirección de alguno de los cobros del Monterrey.
“Los felicité por la entrega y la disposición, el esfuerzo porque se mataron dentro de la cancha. Monterrey hizo sus cosas, es un gran equipo, fue un partido bueno de los dos lugares. Lamentablemente no nos acompañó la suerte por esta definición, que dije en la parte del empate 2-2. Tiraron un centro y la pelota cae en el segundo palo”, compartió.
“El pecado nuestro estuvo en esa cantidad de situaciones que tuvimos, debimos liquidar el partido en el transcurso más allá de que son errores decisivos que cometió el árbitro con ayuda del VAR”.