¿Arriesga más el Mónaco con Lira o Porto con Gimenez? El debate en LUP sobre los mexicanos en Europa

Agregar Fox Sports enGoogle Icon
alt default
Lira y Gimenez En LUP se analizó si el fichaje de Lira o Gimenez era más arriesgado para sus respectivos equipos (Ig eriklira / fcporto)

En la mesa de La Última Palabra se considera que los dos jugadores llegan con diferentes misiones a sus equipos y ambos tienen posibilidades de triunfar

Santiago Gimenez y Erik Lira comenzarán nuevas aventuras en el futbol. Por un lado, se encuentra el mediocampista que llega al Mónaco y del otro el atacante que llega al Porto.

En la mesa de La Última Palabra se discute sobre qué equipo arriesga más con el fichaje de los dos mexicanos y por qué podría ser más fácil para uno u otro jugador en su nueva aventura.

RECOMENDAMOS: ¡Erik Lira ya tiene cupo! Mónaco vende a Balogun para liberar plaza al mexicano, que viajará en breve

¿El fichaje más arriesgado es el de Lira o Gimenez?

Fabián Estay asegura que él no considera que ninguno de los dos fichajes vaya a ser un arriesgue. Sin embargo, el ex jugador chileno aseguró que llegan para hacer cosas distintas, porque en Mónaco buscan mejorar el equipo, pero en Porto quieren los goles de Santiago Gimenez.

“A Lira lo van a llevar para cumplir una parte táctica muy importante para complementar un equipo, a Santiago Gimenez lo llevan para meter goles”

Por su parte, el Yayo de la Torre asegura que el caso de Erik Lira puede ser un poco más complicado, luego de que el mediocampista mexicano llega por el Mundial que hizo y ahora esa será expectativa con él, que se mantenga en ese nivel.

“El riesgo que le veo es la expectativa que pueda crea Lira, que viene de un muy buen Mundial. Va a ser ese nivel el que le van a pedir, en una posición donde qué tienes que hacer para destacar”.

PUEDE INTERESAR: ¡OFICIAL! Santiago Gimenez es nuevo jugador del Porto y volverá a disputar la Champions League

¿Los mexicanos siguen con el síndrome del Jamaicón?

Nacho Hierro considera desde su experiencia como directivo, que los equipos no preparan a los jugadores para salir del país, a diferencia que en los Estados Unidos, donde puso como ejemplo a Pulisic cuando se fue a Inglaterra.

“Yo pienso que no preparamos jugadores para irse al extranjero, no somos un país exportador. Un estadounidense no va a tardar en rendir lo que un mexicano, me parece que es algo que no hemos superado del todo (síndrome del Jamaicón)”.

Finalmente, Carlos Hermosillo asegura que él no considera que exista el síndrome del Jamaicón, pero sí existen algunos factores que van desgastando al jugador mexicano.

“Yo no creo que exista (síndorme del Jamaicón). Hay muchos factores, uno es el idioma, la otra es que no es lo mismo el extranjero que viene y le abrimos las puertas a que tu llegues allá (Europa) y tu vas a quitarle un puesto a uno de ahí. Pasando el año, estás del otro lado”