Tras haber perdido sus dos partidos en la Leagues Cup, Pumas está prácticamente eliminado, ya que se ubica al fondo de la tabla de la Liga MX con 5 goles en contra y aún sin marcar. En la mesa de La Última Palabra (LUP) se encendió el debate.
Los expertos de LUP, en su mayoría, consideran que no ganar ni aspirar a hacer algo en Leagues Cup es un fracaso, aunque no como tal un motivo para cuestionar o juzgar a Santiago Solari, ya que en contraste, en Liga MX no va mal. Raoul el ‘Pollo’ Ortiz duda de su grandeza.
Te recomendamos: ¡México clasifica a JUEGOS OLÍMPICOS! Remontada ante Canadá los lleva a Los Ángeles 2028 (GOLES)
En la mesa de LUP cuestionan a Pumas
Al ser el peor equipo tras la primera tanda de partidos de la Jornada 2, el programa abrió con la pregunta/encuesta sobre si Pumas perdió todo lo que ganó con Efraín Juárez, ahora al mando de Esteban Solari. Esto se comentó.
“Hay que analizar lo que hizo Pumas, y si volvemos a Efraín Juárez, él queda eliminado en la Concacaf. Pumas intentó jugar bien, pero no se le dio. Olvídense el tema de seguir repitiendo que no les interesa, no pudo, es un fracaso quedar eliminado. Para mí no ha perdido nada Pumas, siguen siendo grandes”, comentó Fabián Estay.

En contraste, Joaquín del Olmo defiende al actual DT: “No tiene nada que ver Efraín hoy en día; si hablas la garra, temperamento, yo creo que Esteban Solari también lo tiene. Creo que intentó ganar, pero no pudo, creo que sí le dio la importancia por los cuadros que puso, pero no le dio para ganar”.
Yayo de la Torre, en una zona más neutral, considera que “Falta tiempo para evaluarlo, toda la temporada si acaso, porque Pumas en sus primeros 3 partidos tuvo muy buenos puntos. Es muy pronto para decir si ya perdió todo con lo que ganó Efraín Juárez. La Leagues Cup está influyendo mucho, a mí no me gusta”.
El Pollo Ortiz, fiel a su estilo, encendió el debate en la mesa de LUP, ya que para él Pumas no pierde nada, ya que con Efraín Juárez tampoco ganó nada. Al llevar años sin levantar un título, cuestiona si en realidad son grandes.
“¿Qué ganó? Para un equipo grande, como me lo venden, si llegar a una final es un triunfo o un campeonato, ¿es grande de verdad? Es muy pasional, tiene una gran afición, a la máxima casa de estudio de atrás, que sacó al mejor jugador mexicano, al #1 que es Hugo Sánchez… pero lleva +5 mil días sin títulos. Pumas no la está pasando mal, la pasa como siempre, viviendo en la medianía”.
Pollo Ortiz se encaró con Joaquín del Olmo, soltándole ‘factos’ y pidiendo que le justificara por qué Pumas sí es grande, cuando no lo demuestra, pero el exfutbolista se negó a contestar.
Con Yayo de la Torre también hubo debate, ya que el poner en un orden jerárquico cuánto importan los títulos para ser grande, no hubo acuerdo, por lo que chocaron. Al final, unos creen que sí es grande, otros que es popular, pero se coincidió en que estar fuera de Leagues Cup es un fracaso.
