¿América traiciona su esencia? El debate en LUP sobre unas Águilas sin refuerzos

Agregar Fox Sports enGoogle Icon
alt default
En LUP analizaron que América pueda jugar con muchos canteranos el Apertura 2026.

Los analistas discutieron si el proyecto de Guillermo Almada representa una ruptura o un regreso a las raíces azulcremas.

América comenzó el Apertura 2026 sin un solo refuerzo confirmado y con 13 canteranos registrados en el primer equipo, una situación que ha generado todo tipo de opiniones sobre el proyecto que encabeza Guillermo Almada. Aunque el mercado permanece abierto hasta la Jornada 7, en Coapa la apuesta por los jóvenes ha tomado protagonismo.

En La Última Palabra se debatió si esta decisión rompe con la identidad del club o, por el contrario, representa un regreso a una de sus principales fortalezas: las fuerzas básicas. Además, los panelistas analizaron por qué cada vez menos futbolistas mexicanos logran emigrar al futbol europeo.

Podría interesarte: América tiene ‘poco dinero’ y sufre para cerrar fichajes: David Vázquez se cayó por tema administrativo

Alex Blanco y Yayo de la Torre respaldan la apuesta por los canteranos

Alex Blanco no dudó en respaldar el nuevo rumbo del América.

“Que América, el club más ganador, adopte este modelo con jóvenes me parece perfecto, afirmó.

alt default
América debutó contra Querétaro el sábado 18 de julio (FOTO: -X- Club América).

Yayo de la Torre coincidió en que las Águilas tienen una gran oportunidad para fortalecer sus fuerzas básicas y aseguró que Guillermo Almada es el entrenador indicado para encabezar ese proceso.

“A mí me da mucho gusto que un equipo como este haga esto. Tiene cosas en común con Chivas, pero no lo está imitando, comentó.

El exdirectivo explicó que el cambio también responde a una nueva realidad económica del club.

América ha cambiado su proyecto porque ya no tiene el dinero de otras épocas para formar esos equipotes”, señaló.

Podría interesarte: Liga MX desaparece ascenso y descenso, pero mantiene la tabla de cocientes ¿Para que servirá?

Además, aclaró que no espera un plantel conformado únicamente por jóvenes, pero que se debe de reducir el número de extranjeros en la Liga MX.

“No digo que jueguen puros mexicanos o novatos, pero que sea un 50 y 50”, agregó.

Paul Aguilar espera que los jóvenes realmente tengan minutos

Paul Aguilar recordó que América siempre ha registrado futbolistas surgidos de sus fuerzas básicas, por lo que considera que esa parte forma parte de la esencia del club.

“En 2005 había muchos canteranos; América todo el tiempo ha tenido canteranos registrados, explicó.

Sin embargo, puntualizó que registrar jugadores no basta si después no reciben oportunidades.

Va a haber más acercamiento con fuerzas básicas, pero ve la alineación, no hay jóvenes. Ojalá jueguen”, expresó.

Podría interesarte: Dagoberto Espinoza agradece al América elegir un técnico que confía en la cantera’: ‘Lo necesitábamos’

¿Por qué los jóvenes mexicanos ya no salen a Europa? En LUP apuntan a la falta de exposición

Además del análisis sobre América, la mesa también discutió por qué cada vez son menos los futbolistas mexicanos que emigran al futbol europeo.

Joaquín del Olmo consideró que uno de los principales problemas es la poca exposición internacional que tiene el futbol mexicano, lo que dificulta que los clubes extranjeros sigan de cerca a los jugadores nacionales.

A México no lo ven hasta que hay un Mundial. Los partidos de la liga mexicana deberían verse en otros países, no solamente en Europa, también en Asia y África, para que conozcan nuestro futbol. Hoy nuestro futbol no se ve”, afirmó.

Para el exfutbolista, esa falta de visibilidad termina afectando directamente a los jóvenes mexicanos, quienes tienen menos oportunidades de ser observados por equipos del extranjero.

¿América realmente jugará con canteranos o traerá refuerzos?

Del Olmo también descartó que América vaya a mantenerse sin fichajes durante todo el torneo.

Todavía falta hasta la Jornada 7 para fichar y América va a fichar. El torneo pasado también fichó tarde y los jugadores no lograron adaptarse”, comentó.

Podría interesarte: Isaías Violante no teme a la falta de refuerzos en América: ‘Haya o no, vamos por títulos’

Incluso rechazó las comparaciones entre el proyecto azulcrema y el de Chivas.

“Dices que América solamente puede ir por títulos, pero que quiere copiar el modelo de éxito de Chivas. Dime, ¿qué éxitos o cuántos títulos tiene Chivas últimamente?”, cuestionó.

Arturo Villanueva asegura que el cambio no contradice la historia del América

Para Arturo Villanueva, la apuesta por los jóvenes no rompe con la esencia histórica del América, aunque sí representa un cambio respecto al modelo que había seguido el club en los últimos años.

“No va en contra de su historia, pero sí del modelo que ha adoptado en los últimos años. Siempre ha tenido canteranos e incluso ha sido uno de los equipos que más ha exportado jugadores a Europa, señaló.

También consideró que, en caso de reforzarse, las Águilas solamente incorporarían un par de futbolistas.

El técnico puede considerar que el plantel es suficiente, pero si llegan refuerzos serán dos o tres”, comentó.

Finalmente, defendió que el club apueste por los jóvenes y recordó que, al final, el único parámetro para juzgar cualquier proyecto serán los resultados.

“Nos quejamos de que no se apuesta por los chavos y hoy que América va a hacer un cambio para meter jóvenes, también está mal”, afirmó.

Con el periodo de registros abierto hasta la Jornada 7, América aún tiene margen para incorporar refuerzos. Sin embargo, mientras eso ocurre, el debate ya está instalado: si Guillermo Almada mantiene su confianza en los canteranos, el Apertura 2026 podría marcar el inicio de una nueva etapa para las Águilas.