La reciente coronación de Cruz Azul en el torneo Clausura 2026 no sólo desató celebraciones por la obtención de la décima estrella, sino también un intenso debate mediático sobre el futuro del banquillo cementero. En La Última Palabra, los analistas abordaron la incertidumbre en torno a la renovación de Joel Huiqui como director técnico permanente, así como el papel fundamental que desempeñaron tanto el estratega interino como la directiva encabezada por Iván Alonso.
TE PUEDE INTERESAR: ‘Seríamos bicampeones, pero en México hay Liguilla’: Presidente de Cruz Azul, ante récord de puntos
Tardía renovación para Joel Huiqui
Durante la emisión, se puso sobre la mesa una de las principales contradicciones que rodean al club: pese a que Huiqui cumplió con el objetivo deportivo —ganar el título— su continuidad sigue sin ser oficial, a pesar de haber sido garantizada de palabra.
Esta situación se deriva, en gran parte, de las declaraciones del director deportivo Iván Alonso, quien tras el campeonato evitó confirmar la permanencia del técnico y señaló que aún existe una reunión pendiente para tomar una decisión “responsable”.
En contraste, el presidente Víctor Velázquez ha manifestado públicamente su intención de que Huiqui continúe al frente del proyecto, generando una aparente falta de alineación en la cúpula celeste.
Los panelistas en la mesa discutieron sobre la tardanza de la renovación prometida a Huiqui por Velázquez, lo que enciende los rumores de que Alonso no lo quiere al frente del proyecto. Además, aprovecharon para retomar su comentario de Europa.
“Estoy parafraseando al presidente (del Cruz Azul) que dice: ‘Si estuviéramos en Europa seríamos bicampeones.’ Punto número 1: México jamás ha sido parte de Europa, punto número 2: Tiene 56 años con este sistema de competencia. No entiendo, pero ya que habla de Europa, allá ya lo hubieran firmado”, exclamó Óscar Guzmán.
“Cómo te gusta hacer polémica donde no la hay. El presidente dio su palabra y entraron en una negociación, ¿sabes cuánto ganaba Huiqui o cuánto están negociando?, entonces no hables por hablar", respondió Carlos Hermosillo.
¿De quién es el mérito del título del Cruz Azul?
El punto más álgido del debate en LUP giró en torno a la autoría del campeonato. En la mesa se plantearon dos posturas principales:
El impacto de Joel Huiqui en cancha
Algunos analistas defendieron que el principal responsable del título fue el propio Huiqui, quien asumió el cargo como interino en un momento crítico —tras la salida de Nicolás Larcamón— y logró enderezar el rumbo del equipo en cuestión de semanas.
Bajo su dirección, Cruz Azul no sólo recuperó estabilidad táctica, sino que mostró una evolución notable durante la liguilla hasta levantar el trofeo.
Desde esta perspectiva, su mérito radica en la gestión del vestidor, el ajuste futbolístico inmediato y la capacidad de responder en partidos decisivos, elementos que, según los comentaristas, justifican plenamente su renovación.
El peso de la directiva encabezada por Iván Alonso
Por otro lado, otra parte del panel atribuyó gran parte del logro a la estructura directiva, especialmente a Iván Alonso. Argumentaron que el armado del plantel, la toma de decisiones estratégicas durante el torneo y la propia designación de Huiqui como interino fueron determinantes en el desenlace del campeonato.
Además, en el entorno del club han circulado versiones sobre la influencia de Alonso en las decisiones deportivas, lo que ha alimentado la percepción de que el proyecto va más allá del director técnico en turno.