La vuelta de los Cuartos de Final entre Pachuca y Toluca comenzó envuelta en controversia. Apenas al minuto 9, el árbitro Adonai Escobedo señaló un penalti a favor de los Tuzos después de revisar una acción en el VAR que rápidamente generó debate entre aficionados y especialistas arbitrales.
La jugada involucró a Enner Valencia, quien cayó dentro del área tras disputar un balón con defensores escarlatas; el árbitro no dudo y pese a revisar no cambió su opinión.
No te pierdas: ¡Los verdes caerán en un nuevo torneo de la Liga MX!
El penal de Pachuca desató polémica en plena Liguilla
Las repeticiones encendieron inmediatamente la discusión en redes sociales y transmisiones televisivas, ya que en varios ángulos parecía no existir contacto suficiente sobre Enner Valencia.
Incluso algunos analistas arbitrales cuestionaron la decisión del silbante y señalaron que la jugada no debía sancionarse como penalti.
La polémica aumentó todavía más porque la acción terminó cambiando rápidamente el rumbo del encuentro en una serie que ya venía cargada de tensión entre ambos equipos.
Te recomendamos: Diego Cocca critica arbitraje del Cruz Azul vs Atlas y pone en duda su continuidad: ‘No depende de mí’
Enner Valencia no perdonó desde los once pasos
Después de la revisión del VAR, Enner Valencia tomó el balón y cobró con seguridad desde el manchón penal para adelantar al Pachuca.
El gol significó el 1-0 en el partido de vuelta y amplió la ventaja global de los Tuzos a 3-1 frente al Toluca.
El arbitraje vuelve a quedar bajo la lupa en la Liga MX
La decisión de Adonai Escobedo volvió a poner sobre la mesa las constantes críticas hacia el uso del VAR en la Liga MX, particularmente en partidos de eliminación directa.