La polémica arbitral en el empate 3-3 entre América y Pumas, correspondiente a la ida de los cuartos de final del Clausura 2026, sigue generando repercusiones. Ahora fue el ex-árbitro Armando Archundia quien analizó la controvertida acción relacionada con las sustituciones y lanzó una crítica directa al trabajo de Luis Enrique Santander, juez central del encuentro, en FOX Sports Radio.
TE PUEDE INTERESAR: ¡César Ramos al Pumas-América! Confirman árbitros para las vueltas de Cuartos de Final
Error de Santander y lo que debió hacer ante conmoción de Cáceres
El dos veces mundialista y hace no mucho tiempo encargado de la Comisión de Árbitros, explicó para FOX Sports Radio los claros errores cometidos por los silbantes en el Clásico Capitalino.
“Una cosa son las Reglas de Juego y otro es el Reglamento de Competencia. El procedimiento que se trasgrede, es las Reglas de Juego, es la Regla 3, la que habla de los jugadores: 3.1, 3.2, 3.3, donde habla cómo es el procedimiento para las sustituciones”, explicó.
Luego de señalar el paso a paso de lo que sucedió en el cambio polémico, compartió lo que debieron de hacer ante la presunta alineación indebida.
“Lo que tuvieron que haber hecho y fácil lo hubieran resuelto, es que tienes un cambio adicional”.
Además, compartió y recalcó el hecho correcto bajo las normas establecidas ante la baja de un juego por conmoción.
“Lo correcto es no permitir el reingreso del jugador ‘32′, simplemente tendrían que darle la tarjeta adicional por el cambio por conmoción que eso está establecido y que algún otro jugador suplente entrara por Cáceres. Simplemente quisieron corregir el error que habían realizado durante el desarrollo del juego con otro error al no poner lo que había sucedido".
NO TE PIERDAS: ‘Hay alineación indebida de América, la Comisión reconoce una anomalía’: Jaime Herrera, ex árbitro, para LUP