La controversia surgida tras el partido de ida de los playoffs de la Champions League entre Benfica y Real Madrid sumó un nuevo capítulo. Luego de que el diario portugués Correio da Manhã informó que Gianluca Prestianni habría reconocido ante la plantilla haber llamado ‘mono’ a Vinicius Júnior, el club negó de forma categórica esa versión.
Benfica desmiente que Prestianni admitiera llamarlo ‘mono’ a Vinicius
La institución que dirige José Mourinho salió al paso de la publicación periodística este 26 de febrero y fijó postura sobre lo difundido: “Benfica niega categóricamente que el jugador Prestianni comunicara a la plantilla o a la estructura del Club haber proferido un insulto racista al jugador del Real Madrid Vinicius Jr”.
El pronunciamiento también recordó que el futbolista ofreció disculpas internas por el incidente ocurrido durante el encuentro ante el conjunto español: “como ya se ha hecho público, el jugador pidió disculpas (sic) a sus compañeros por el incidente ocurrido durante el partido contra el Real Madrid, lamentando su magnitud y consecuencias y asegurando, como ha hecho desde el principio, que no es racista”.
La entidad agregó que, tras la información divulgada por el rotativo luso, el atacante argentino habría expuesto argumentos ante sus compañeros para explicar lo sucedido, insistiendo en que no se considera racista y que no tuvo intención de incurrir en una conducta de ese tipo.
¿Por qué Vinicius acusa a Prestianni de llamarlo ‘mono’? El origen del caso en el Estádio da Luz
La situación se remonta al compromiso disputado en el Estádio da Luz, donde el Real Madrid se impuso 0-1. Tras el gol de Vinicius, el delantero brasileño denunció haber sido llamado ‘mono’, lo que activó el protocolo contra el racismo por parte del árbitro François Letexier. A partir de ese momento, la UEFA abrió una investigación formal para esclarecer los hechos.
El episodio derivó en la intervención del organismo rector del futbol europeo y en la designación de un Inspector de Ética y Disciplina para analizar el caso.
¿Por qué UEFA suspendió a Prestianni?
La UEFA anunció la suspensión provisional de Prestianni, lo que le impidió disputar el partido de vuelta en el Estadio Santiago Bernabéu, donde el Real Madrid selló la eliminación del conjunto portugués por 3-1 global.
La medida se sustentó en el artículo 14 del Reglamento Disciplinario del organismo.
“Cualquier entidad o persona sujeta a estas regulaciones que insulte la dignidad humana de una persona o grupo de personas por cualquier motivo, incluyendo el color de piel, la raza, la religión, el origen étnico, el género o la orientación sexual, incurrirá en una suspensión de al menos diez partidos o por un período de tiempo determinado, o en cualquier otra sanción apropiada”.
Posteriormente, la UEFA detalló el alcance de la decisión cautelar: “Tras el nombramiento de un Inspector de Ética y Disciplina de la UEFA (EDI) para investigar las acusaciones de comportamiento discriminatorio durante el partido de la Champions League 2025/2026 de la UEFA entre el SL Benfica y el Real Madrid CF el 17 de febrero de 2026, y a petición del EDI con un informe provisional, el Organismo de Control, Ética y Disciplinario de la UEFA (CEDB) decidió hoy suspender provisionalmente al Sr. Gianluca Prestianni para el próximo (1) partido de competición de clubes de la UEFA para el que de otro modo sería elegible por la violación prima facie del Artículo 14 del Reglamento Disciplinario de la UEFA (DR) relacionado con un comportamiento discriminatorio”.
La referencia a una ‘violación prima facie’ implica que, de manera preliminar, el organismo consideró que existen elementos suficientes para aplicar la suspensión mientras continúa el procedimiento disciplinario.
Investigación por supuesto insulto racista de Gianluca Prestianni a Vinicius sigue en marcha
El expediente permanece bajo análisis del organismo continental, que deberá determinar si procede una sanción definitiva o si la medida provisional queda sin efecto; mientras tanto, el club portugués mantiene su respaldo institucional al futbolista y desmiente que exista una admisión formal de conducta racista ante el plantel o la estructura interna.
La situación colocó bajo escrutinio tanto la versión publicada por la prensa como la defensa del jugador, en un momento donde la UEFA endureció sus protocolos frente a actos discriminatorios; sin embargo, expertos advirtieron de la medida cautelar del ente europeo aún sin tener una prueba contundente contra el argentino.
La resolución final dependerá de la investigación en curso y de las conclusiones del órgano disciplinario. Hasta entonces, el caso continúa abierto, con implicaciones deportivas y reputacionales tanto para Gianluca Prestianni como para el Benfica.
