El director técnico del Mazatlán, Robert Dante Siboldi, expresó su inconformidad tras la derrota de su equipo frente a Chivas (2-0), en un encuentro marcado por la polémica arbitral. El estratega uruguayo cuestionó la decisión del silbante Fernando Hernández, quien señaló un penal en contra de los sinaloenses por una falta de Facundo Almada sobre Armando González, una acción que, a su juicio, cambió por completo el rumbo del partido.
Siboldi consideró que, hasta el momento del penal, su equipo mantenía el control del encuentro y seguía el plan táctico propuesto. “Hasta el penal el partido estaba parejo, el equipo estaba jugando, intentando tener la pelota y presionar. Esa es la idea con la que venimos: presionar desde la salida, tener posesiones y generar jugadas ofensivas. Sabíamos que Chivas atraviesa un buen momento; aun así, estábamos controlando el juego”, explicó el técnico.
El estratega lamentó que la marcación de la pena máxima echara por tierra el trabajo que su equipo había desarrollado. “El penal nos tiró todo abajo. Si ya marcamos ese tipo de faltas, esa misma acción en medio campo hubiera seguido el juego. Ya no sé si el futbol es de contacto”, cuestionó.
Siboldi: ‘no fue una falta cobrable’
La jugada polémica ocurrió al minuto 29, cuando Almada estiró el pie por detrás de Armando González, quien cayó dentro del área. Tras la revisión del VAR, el árbitro determinó que había contacto y sancionó la infracción; sin embargo, Siboldi defendió que el roce fue mínimo y que el rival buscó intencionadamente el contacto.
“Hay un pequeño rozón porque Armando González buscó la falta, no quiso disputar la pelota, simplemente se dejó caer. En la televisión se congela la imagen y parece más de lo que fue. En la cancha se vive a otra velocidad, y la intensidad no se percibe igual”, señaló.
Para el técnico uruguayo, la acción reflejó una tendencia arbitral que perjudica el ritmo del juego. “Si eso lo van a marcar como falta, entonces ya no es más futbol de contacto. A veces se pierde la esencia del juego por interpretaciones tan estrictas”, insistió.
Siboldi: ‘me disculpé con el árbitro’
Durante el encuentro, Siboldi fue amonestado por sus reclamos hacia el cuerpo arbitral, aunque reconoció su error y buscó aclarar la situación con Fernando Hernández. “Me enojé mucho, me sacó amarilla y la merecía. Fui a disculparme y a preguntarle qué fue lo que vio. En el descanso revisé la acción y no veo una falta que deba cobrarse. Buscaba una explicación, en buenos términos”, declaró.
El entrenador añadió que la comunicación con el silbante fue respetuosa y que el árbitro le explicó que la decisión se basó en la recomendación del VAR. “Me explicó que ahora se están marcando ese tipo de contactos, aunque sean mínimos. Lo entiendo, pero no lo comparto”, agregó.
Pese a su descontento, Siboldi pidió a su plantel dar vuelta a la página y enfocarse en el cierre del torneo: “Nos caímos anímicamente después del penal, pero en el segundo tiempo retomamos la posesión y tuvimos algunas llegadas. No nos alcanzó, pero debemos seguir adelante, porque el martes tenemos un partido clave para nuestras aspiraciones”, afirmó.
El estratega subrayó que, más allá de la polémica, el equipo debe corregir sus errores y mantener la concentración para las jornadas restantes del Apertura 2025.
El calendario restante de Chivas en el Apertura 2025
- Jornada 14: Querétaro vs. Chivas – 22 de octubre / Corregidora
- Jornada 15: Chivas vs. Atlas – 25 de octubre / Estadio Akron
- Jornada 16: Pachuca vs. Chivas – 2 de noviembre / Estadio Hidalgo
- Jornada 17: Chivas vs. Monterrey – 8 de noviembre / Estadio Akron