Este viernes 10 de octubre, se celebra la continuación de la audiencia inicial en el caso de Omar Bravo, donde se determinará si el exfutbolista será vinculado o no a proceso por el delito de abuso sexual.
Al respecto, los abogados de ambas partes rindieron declaraciones y, en cuanto a la parte acusatoria, señalaron que esperan que Omar Bravo sea vinculado a proceso, debido a la cantidad de pruebas presentadas.
“Creemos que los datos de prueba con los que se cuentan son suficientemente robustos y que acreditan sin lugar a duda la existencia del hecho que la ley señala como delito de abuso sexual infantil agravado y la posibilidad de que este sujeto lo cometió”, indicó Juan Soltero, abogado de la víctima.
“El día de hoy el juez tendrá que resolver al analizar esos datos de prueba y vincular o no a proceso. Creemos que se va a vincular a proceso con los datos de prueba. Es indefectible que la denuncia, el dictamen psicológico, las capturas de pantalla, el video, las inspecciones, digo, nosotros no tenemos ninguna duda que va a haber una vinculación”.
Abogados no sabían que existían otras dos carpetas en contra de Omar Bravo
Ni el abogado de Omar Bravo ni el de la víctima conocían las otras carpetas en contra del exfutbolista, hasta que se dieron a conocer en medios de comunicación.
“No, no teníamos conocimiento, nos hemos enterado por los medios, por ustedes, que existen estas dos carpetas, pero no, no teníamos conocimiento”, comentó Juan Soltero.
Al respecto, el abogado explicó que estas carpetas no ayudarían, al menos, a la audiencia de este viernes; sin embargo, más adelante sí pueden ser parte del proceso, aunque no depende de ellos.
“No ayudaría porque el día de hoy solamente se resuelve lo que ya se le imputó a este sujeto el domingo pasado, pero en algún momento, si las demás carpetas fueran judicializadas, también entonces en algún momento pudieran acumularse”, explicó.
“No nos corresponde a nosotros (solicitar que se reabran esas carpetas). Las víctimas o los ofendidos en esos hechos son a lo que les corresponde y a la fiscalía actuar de manera oficiosa porque estos delitos se persiguen de manera oficiosa”.
¿Omar Bravo podría alcanzar la suspensión condicional del proceso?
“Consideramos que no, porque uno de los hechos por los cuales se le imputó es cuando la menor tenía menos de 12 años. Eso agrava la pena de tres a seis años. Y las demás agravantes marca la ley que se tiene que aumentar hasta dos tercios la pena, entonces la pena sería de cinco a 10 años de prisión”, señaló.
“Y para una suspensión condicional del proceso, ustedes lo saben, que el término medio aritmético del delito que se le imputa no debe de exceder de cinco años. Entonces consideramos que no. Aunado a ello, aunque por cualquier circunstancia el delito no fuera agravado, también tiene que no haber oposición fundada de la víctima.
“En este caso nosotros indudablemente nos opondríamos a una suspensión condicional del proceso. Primeramente por el riesgo de la víctima. Si este sujeto sale, imagínense nada más la menor o la mamá, ¿qué les espera?"