Pruebas contra Chávez Jr. incluyen pantallazos de Facebook, revela abogado: ‘Son PURA PAJA’

alt default
Julio César Chávez Jr. El Junior enfrentará su proceso en libertad.

La defensa de Julio César asegura que las evidencias presentadas por la FGR carecen de validez jurídica, al tratarse de pantallazos de redes sociales, fotos y audios de origen dudoso.

El abogado Rubén Fernando Benítez fue categórico al calificar como inconsistentes las evidencias que la Fiscalía General de la República (FGR) presentó contra Julio César Chávez Jr.. Según el defensor, los señalamientos se sustentan en publicaciones de Facebook e Instagram, así como en fotografías y audios sin testigos directos.

Entre las pruebas se incluyó una postal del expúgil con una gorra con el número 701, vinculada a la marca de ropa de la hija de Joaquín “El Chapo” Guzmán. También figuró un audio entre dos personas no identificadas, en el que una de ellas aseguró haber escuchado que Chávez Jr. golpeó a un subordinado por encargo. Para Benítez, se trató de simples rumores:


“Las pruebas son pura paja, pura mentira. No hay sustento legal. Es una vacilada, esto se tiene que caer, no entiendo el ejercicio de llevarlo tan lejos", frases que dejó en entrevista con Milenio Diario.

El origen de la investigación contra Chávez Jr.

Chávez Jr. enfrenta una acusación por delincuencia organizada en la modalidad de participación sin liderazgo. La FGR lo vinculó con un supuesto grupo criminal dedicado al tráfico de armas desde Estados Unidos hacia México, presuntamente relacionado con el Cártel de Sinaloa.


El caso se desprendió de una operación de la ATF estadounidense en 2019, donde se descubrió un esquema de “tráfico hormiga” de armas desde Arizona hacia Sonora, y de ahí a Sinaloa en camiones urbanos; aunque la orden de aprehensión contra el boxeador se emitió en 2023, su detención ocurrió hasta que su fotografía apareció en medios norteamericanos.

alt default
Julio César Chávez Jr.

La supuesta participación de Chávez Jr. en hechos violentos

La versión de la FGR apuntó a que Chávez Jr. habría actuado como ajustador de cuentas del cártel; sin embargo, su abogado rechazó esta narrativa, calificándola como una invención sin pruebas.


“Si a mí me amarran a alguien, yo no le voy a pegar. ¿Cómo le vas a pegar a alguien que está amarrado? Y si le pego, lo mato por la fuerza que tengo como boxeador”.

Benítez sostuvo que el caso carece de sustento y que, tanto México como Estados Unidos, buscan mostrar avances en la lucha contra el crimen organizado, pero sin pruebas sólidas; el letrado aseguró que en territorio estadounidense no existe un cargo vigente contra su cliente y que la DEA únicamente cuenta con un expediente básico con nombre, foto y domicilio.

Situación actual y medidas cautelares para Chávez Jr.

El 23 de agosto, un juez rechazó imponer prisión preventiva justificada, pese a la solicitud tardía de la FGR. En su lugar, dictó restricciones:

  • No salir del país sin autorización
  • No acercarse a los policías que lo investigan

La defensa presentó pruebas de arraigo: escrituras de su casa en Culiacán y constancias de que está casado y tiene dos hijas menores.

Actualmente, la FGR dispone de tres meses para decidir si acusa formalmente al expúgil o archiva el expediente.

alt default
Julio César Chávez Jr. fue trasladado al Cefereso 11 de Hermosillo;

‘Chávez jr. está agüitado, pero va a pelear’: abogado

El abogado reconoció que su cliente enfrenta un desgaste emocional: “Está fatigado de todo lo que le hicieron pasar, pero se va a reponer y lo va a pelear. Y lo va a ganar porque la acusación es una pifia”.

De momento, de acuerdo a Rubén Fernando Benítez, el caso se sostiene en pruebas débiles que difícilmente prosperarían en un juicio; mientras, el futuro legal de Julio César Chávez Jr. sigue en suspenso.