Luego de las intensas críticas recibidas por su actuación en el partido entre Atlas y América correspondiente a la Jornada 6 del Apertura 2025, la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) emitió un comunicado oficial en defensa del silbante Marco Antonio “Gato” Ortiz.
TE PUEDE INTERESAR: ¿Dardo para sus ‘HATERS’? Gato Ortiz reaparece tras CRITICAS por pitar el Atlas vs América (FOTO)
Comisión de Árbitros explica asignación de Marco Ortíz
La Comisión enfatizó que las decisiones del árbitro fueron tomadas con base en criterios técnicos bien sustentados, tanto a favor como en contra de ambos equipos. Además, reiteró su compromiso con la objetividad, transparencia y mérito en las designaciones arbitrales, subrayando la confianza plena en la preparación y capacidad de Ortiz para dirigir partidos de alta exigencia.
Candidato a ser árbitro en el Mundial
Juan Manuel Herrero, director general de la Comisión, firmó el comunicado en el que se destaca la trayectoria de Ortiz, su consistencia en decisiones de alto nivel y su condición de árbitro internacional. Incluso, se le menciona como uno de los candidatos para representar a México en la Copa Mundial de la FIFA 2026.
“Marco Ortiz fue designado para este encuentro en virtud de su sobresaliente trayectoria, su consistencia en decisiones arbitrales de alto nivel y su condición de árbitro internacional, siendo uno de los candidatos contemplados para representar a México en la Copa Mundial de la FIFA 2026″.
Decisiones ‘polémicas’ fueron apegadas a las reglas de Liga MX
El organismo aseguró que el arbitraje de Ortiz se apegó estrictamente al reglamento de la Liga MX y que todas las decisiones clave del encuentro fueron analizadas y validadas internamente. Entre las jugadas más discutidas se encuentran los dos penales marcados a favor del América, el gol anulado al Atlas y tarjeta roja a los rojinegros y explicaron sus decisiones en el comunicado:
- Penal a favor del América por mano (minuto 18): el árbitro sancionó penal por mano del jugador #3 de Atlas (se trata de una mano de bloqueo que ocupa un espacio mayor al natural).
- Gol anulado al Atlas por fuera de juego (minuto 55): VAR le informó al árbitro que previo al gol, el jugador se encontraba en posición fuera de juego, por lo que el árbitro rectificó su decisión anulando el gol.
- No penal a favor del América (minuto 45: el árbitro no sancionó penal del jugador #17 de Atlas (se trata de una acción de juego).
- Expulsión al jugador del Atlas (minuto 81): el árbitro amonestó al jugador #26 de Atlas por realizar una entrada temeraria, por lo que fue expulsado por segunda amonestación.
- No sanción de penal para el América (minuto 69): el árbitro no sancionó penal del jugador #5 de Atlas (se trata de un forcejeo entre ambos jugadores).
- Penal a favor del América (minuto 90+4): el árbitro sancionó penal del jugador #4 de Atlas (se trata de una zancadilla imprudente).
NO TE PIERDAS: Marco ‘Gato’ Ortiz pitará a Tigres tras su polémico arbitraje en el Atlas vs América
¿Qué sigue para ‘Gato’ Ortiz en el Apertura 2025?
Pese a la controversia, Marco Ortiz ha sido designado para pitar en la Jornada 7 del Apertura 2025, en el duelo entre Santos Laguna y Tigres, lo que refuerza el respaldo institucional hacia su labor.