Chivas pide audios originales del VAR en gol anulado a Pulido por suposición de que estaban EDITADOS

Chivas pide claridad con los audios del VAR. (Chivas)

El Rebaño envió una carta a la federación donde solicita que aclaren la situación por el dudoso gol anulado a Alan Pulido durante la Jornada 7.

Chivas y el VAR escriben otro capítulo en el enfrentamiento que tienen los rojiblancos con la Comisión de Árbitros, en esta ocasión con una carta firmada por Amaury Vergara, pues el club rojiblanco supone que no hubo transparencia en la aclaración que hizo la Comisión sobre el gol anulado a Alan Pulido el sábado pasado.

Este lunes, la Comisión arbitral hizo públicos los audios en los que el silbante deliberaba con los encargados del VAR sobre el posible fuera de lugar. Sin embargo, varios personajes cercanos al gremio arbitral denunciaron que no se escucha el audio ambiente, de manera que pudieron ser alterados.

Chivas pide audios originales a la Federación

Chivas ya entregó una carta a la Federación Mexicana de Futbol y la Comisión de Árbitros en la que solicita los audios originales al momento de trazar las líneas que anularon el gol del rebaño en el Toluca vs Chivas, compromiso que perdieron 2-1.

De acuerdo a Fernando Cevallos, periodista de FOX Sports y panelista en La Última Palabra, la misiva iba directamente dirigida para Mikel Arriola, Manolo Herrero y Armando Archundia, puesto que creen que los audios presentados pudieron ser manipulados. El texto iba firmado por el mismo Amaury Vergara, presidente del cuadro de Guadalajara.

Incluso, Cevallos menciona que si Chivas no queda conforme con la respuesta de la Federación, la situación podría elevarla a FIFA y que el máximo organismo del futbol dicte sentencia en el caso.

Leer más: Chivas podría recibir CASTIGO por sus QUEJAS contra el arbitraje

Exárbitro deja entrever que audios del VAR de Chivas pudieron estar editados

A la novela se suma una publicación del ex árbitro Francisco Chacón, quien aseguró que en el gremio de los colegiados creen que los audios pudieron estar manipulados.

En el interior de los árbitros se dice que los audios del gol anulado a Chivas fueron editados, lo que es una realidad es que a diferencia de los audios que se muestran siempre, no se escucha el audio de cancha en segundo plano, de ser cierta está aseveración sería gravísima”, redactó Chacón.

Te puede interesar: Afición responde con MEMES a audios y videos del VAR del Toluca vs Chivas por el gol anulado a Alan Pulido

Comisión de Árbitros niega las acusaciones

La misma Comisión de Árbitros tomó de ejemplo un tweet del ex silbante Felipe Ramos Rizo para mencionar que toda la información difundida sobre una posible manipulación de los audios o videos del VAR es falsa.

“Esta Comisión de Árbitros desea manifestarse al respecto de este tipo de comentarios, redactó la cuenta del organismo como pie a la imagen del texto compartido por Ramos Rizo.