Escándalo grande en la NFL el que se ha destapado a raíz del anuncio de los Denver Broncos mandando a la banca a Russell Wilson, su mariscal de campo estrella. Es el propio jugador el que este sábado ha confesado “amenazas” de la franquicia para hacerle renunciar a parte del dinero de su contrato, algo a lo que se negó y ahora ha sido congelado para lo que queda de la temporada.
Con una carrera que lo llevará al Salón de la Fama cuando se retire, presumiendo un título de Super Bowl de sus años en Seattle, Russell Wilson perdió la titularidad en Denver a inicios de la semana, cuando se informó que Jarrett Stidham sería el nuevo quarterback, un anuncio polémico por sí solo porque Wilson no está lesionado y los Broncos mantienen esperanzas matemáticas de Playoffs.
¿Qué pasó con Russell Wilson en Denver?
Poco después de la noticia de la degradación del apodado Dange a suplente, el periodista Jordan Schultz destapó que esta decisión obedecía a una medida de presión de los Broncos contra Wilson por haberse negado a sacrificar el dinero garantizado en su contrato por concepto de “lesiones”.
Así lo ha aclarado el propio jugador de Denver este sábado en palabras a los medios dentro de los vestidores del equipo, que este domingo se enfrenta a Los Angeles Chargers dentro de la Semana 16, la penúltima del calendario de la NFL.
“Le ganamos a los Chiefs (29 de octubre). Se acercaron a mí durante la semana de descanso posterior a ese juego y me dijeron que si no cambiaba mi contrato (mi dinero garantizado en caso de lesiones), me quedaría en la banca por el resto del año”, declaró Russ.
“Entonces quedaban nueve juegos por delante. Definitivamente quedé decepcionado por eso. Fue un proceso de toda esa semana, veníamos de vencer a los Chiefs, yo estaba emocionado por pensar en que podíamos pelear un lugar en la Postemporada”, agregó.
Hasta este momento, ni la NFL ni la Asociación de Jugadores han dado una postura pública respecto a esta medida que podría ser considerada una “violación” a las garantías laborales de la liga, toda vez que el contrato fue firmado bajo esas condicionantes y ahora son los Broncos los que, de forma arbitraria, impiden a un jugador sano estar en el campo, todo porque éste no quiso renunciar al dinero acordado desde que llegó al equipo hace dos años.